Resoluciones judiciales
Tarjetas revolving, Segunda Oportunidad, microcréditos y phishing. De cada sentencia o auto indicamos el tribunal, la fecha y qué se decidió. Los datos de los clientes no aparecen.
Nulidad del contrato por falta de transparencia en el interés y en el sistema de pago aplazado. Cuando el contrato cae, la entidad devuelve todo lo cobrado por encima del capital dispuesto.
14.467,75 € que la clienta ya ha recuperado
El juzgado estima la demanda por completo. Declara nulos el interés remuneratorio y el sistema de amortización y, como el contrato no puede subsistir sin precio, anula el contrato entero. WiZink debe devolver todo lo cobrado por encima del capital, con intereses legales, y paga las costas.
Reclamar una tarjeta WiZink+10.000 € que el cliente recuperará
El juzgado anuló el contrato por no superar los controles de incorporación y transparencia y condenó a Cofidis a devolver lo cobrado de más. Cofidis apeló y la Audiencia desestima el recurso, confirma la sentencia íntegra y le impone las costas.
Reclamar una tarjeta Cofidis+8.000 € en intereses que la clienta recuperará
El juzgado de Ciutadella declaró nulo el contrato revolving. Banco Cetelem apeló y la Audiencia desestima el recurso, confirma la nulidad y le impone las costas.
Reclamar una tarjeta CetelemExoneración de deudas para particulares y autónomos que no pueden pagarlas.
En la Ley de Segunda Oportunidad el juzgado no concede la exoneración con una sentencia, sino con un auto. Solo cuando alguien se opone o recurre esa decisión, se resuelve con sentencia.
220.000 € de deuda exonerada, también la de Hacienda
La deudora tenía un acuerdo firme de derivación de responsabilidad tributaria, que la ley española señala como motivo para negar la exoneración, y Hacienda se opuso. El juez rechaza la oposición: aplicando la Directiva europea de insolvencia y la doctrina del TJUE, deja sin efecto esa exclusión y concede la exoneración definitiva, incluidas las deudas públicas.
93.000 € de deuda incluida en la exoneración
El juzgado concede la exoneración definitiva del pasivo insatisfecho y extingue las deudas con CaixaBank, BBVA, PRA Iberia, Axactor, Hacienda y la Seguridad Social. Con el crédito público aplica el límite legal: se exoneran por completo los primeros 5.000 € de cada acreedor y, a partir de ahí, el 50 % hasta un máximo de 10.000 €.
57.000 € de deuda exonerada
El juzgado declara concluido el concurso y reconoce al deudor la exoneración del pasivo insatisfecho: quedan canceladas sus deudas con bancos y financieras, salvo las que la ley excluye expresamente. Habíamos propuesto un plan de pagos y la exoneración llegó sin él.
Préstamos rápidos con intereses usurarios. Si el contrato es nulo por usura, solo se devuelve el capital recibido.
+3.500 € en intereses que el cliente recuperará
El juzgado de Marbella desestimó la demanda. Recurrimos y la Audiencia compara la TAE de los préstamos, entre el 2.710 % y el 3.587 %, con el tipo medio que publica el Banco de España. Revoca la sentencia, declara nulos por usura los contratos y condena a la entidad a devolver todo lo pagado por encima del capital, con las costas.
3.000 € aprox. en intereses que el cliente recuperará
Préstamos con TAE de hasta el 2.884 %. El juzgado desestimó la demanda; recurrimos y la Audiencia revoca la sentencia, declara nulos por usura los contratos y obliga a la entidad a devolver lo cobrado por encima del capital prestado y a pagar las costas de primera instancia.
2.000 € aprox. en intereses que la clienta recuperará
Varios préstamos rápidos, uno de ellos de 100 € a devolver en 14 días con una TAE del 14.299 %. El juzgado de Jerez desestimó la demanda. Recurrimos y la Audiencia la estima: contratos nulos por usura, devolución de todo lo pagado por encima del capital y costas de primera instancia para la entidad.
Reclamar un préstamo VivusOperaciones que el titular no autorizó. Salvo que el banco pruebe negligencia grave del cliente, debe devolver el dinero.
39.000 € que CaixaBank debe devolver al cliente
Varias operaciones sobre la cuenta del cliente que este no había autorizado. El juzgado estima la demanda íntegramente y condena a CaixaBank a pagar los 39.000 € reclamados, más los intereses legales desde la demanda.
10.714,61 € que BBVA debe pagar a la clienta
Reclamación por operaciones de pago que la clienta no autorizó. El juzgado estima la demanda y condena a BBVA a pagarle 10.714,61 €, con intereses legales desde la fecha de cada cargo.
3.101,49 € que ING debe devolver a la clienta
Entre el 10 y el 15 de septiembre de 2024 se hicieron dieciocho operaciones que la titular no autorizó. ING sostuvo que sí estaban autorizadas. El juzgado estima la demanda y condena al banco a devolver el importe con intereses y a pagar las costas.
Reseñas publicadas en Google y Trustpilot.
Revisamos tu contrato o tus movimientos sin coste y te decimos si se puede reclamar. Solo cobramos si ganamos.
Consultar mi caso